...und wenn wir schon dabei sind, klären wir dann heute auch ein weiteres Thema, welches in letzter Zeit häufig für Verwirrung auf beiden Seiten sorgt. Immer wieder taucht die Frage nach einer Quelle auf, woher wir etwas wissen.

(i)Wikipedia: In der Informationsgesellschaft werden die ursprünglichen Fakten, die ersten Informanten und Augenzeugen eines Geschehens bzw. die ersten Texte, in denen eine Behauptung auftaucht, als Informationsquellen bezeichnet (vgl. auch Zeitzeuge).
Primärquellen sind dabei Informationen von Augenzeugen oder am Geschehen Beteiligte.
Sekundärquellen sind Berichte aus zweiter Hand, die ihrerseits (oftmals verlorene) Primärquellen zitieren.
Davon zu unterscheiden ist die Sekundärliteratur, die die Quellen für eine übergeordnete Darstellung verwendet.(/i)

Mit Verlaub gesagt: ich brauche keine Quelle zu nennen, denn die Quelle ist sweetrabbits selbst. Mit fast ständig über 30 Tieren vor Ort, unterschiedlichsten Krankheitsbildern und Behandlungsmethoden, an die 100 VG's die ich gemacht habe, Jungtiere großgezogen habe, Tiere sterben sehe, denke ich, darf ich mir erlauben zu sagen, dass sweetrabbits die Quelle ist. Gleiches gilt für die Moderatoren, die an dem Projekt sweetrabbits mitarbeiten, ihre Erfahrungen einbringen und teilweise Erfahrungsberichte zur Verfügung stellen, die die Erlebnisse mit ihren Tieren, Tierärzten etc. wiedergeben.

Das alles bedeutet nicht, dass nicht auch wir recherchieren und manchmal nachlesen müssen, doch ist der Erfahrungsschatz aller Mods zusammengenommen und auch die Berichte einzelner Nutzer, die uns informieren und teilhaben lassen so groß und umfangreich, dass wir uns nicht auf andere beziehen müssen. Natürlich verweisen wir auch gern auf andere Seiten, die beispielsweise ein Thema gründlicher ausgearbeitet haben, als wir - dennoch: wir schöpfen aus unserem eigenen, langjährigen und sehr reichhaltigen Erfahrungsschatz.

Eine andere Unart ist es geworden, herzukommen und uns damit zu konfrontieren, dass ja auf dieser oder jener anderen Seite im Internet etwas anderes zu diesem oder jenem Thema stehen würde und wer denn nun Recht hätte. Antwort: beide. Zum einen lassen wir uns nicht gegeneinander ausspielen, denn viele der Kaninchenschutzorganisationen und sweetrabbits arbeiten seit Jahren hervorragend zusammen. Dennoch kann es in der einen oder anderen Sache zu unterschiedlichen Meinungen kommen, was ganz menschlich ist. Entweder man sieht etwas einfach anders oder aber hat einen anderen Erfahrungswert. Was jedoch die Grundsätzlichkeiten betrifft, gehen wir absolut konform. Und seid Euch sicher: ich kenne alle anderen, wirklich wichtigen und interessanten Seiten. Erzähle mir keiner, dort stünde etwas von Einzelhaltung oder sonstigem Mumpitz.

Manchmal gibt es einfach nur unterschiedliche Betrachtungsweisen und ich werde mich nicht hinstellen und sagen, ich sei im Besitz der absoluten Wahrheit. Bin ich nicht, ist keiner. Und der Verweis, dass ja in diesem oder jenem Buch das und das stünde: auch hier gilt das Gleiche. Wer fragt eigentlich nach der Quelle eines Buchautors? Nur weil jemand ein Buch geschrieben hat, ist er nicht im Besitz der absoluten Wahrheit. Dennoch hat jeder das Recht auf eine eigene Meinung. Und die zu finden bedeutet, abzuwägen. Sich selbst zu hinterfragen, welche Aussagen klingen für mich stimmig und logisch, sind vom Gefühl her der richtige Weg für mich und mein Tier?

Wir geben hier unsere Erfahrungen nach bestem Wissen und Gewissen wieder, damit es Euren Tieren besser geht. Nur das ist unser wirkliches Bestreben und kommt aus erster Hand.

Hallo Susanne,
gut, daß du das auch gleich klargestellt hast, denn darüber gibt es ja leider auch immer wieder Diskussionen.

(gelb)Manchmal gibt es einfach nur unterschiedliche Betrachtungsweisen (/gelb)

Zum Einen das, zum Anderen ist es ja meist so, daß Aussagen völlig aus dem Zusammenhang gerissen werden, um dann als "Zitat" als halber Text irgendwo wieder aufzutauchen, um Diskussionen auszulösen, die sich bei Kenntnis des gesamten Textes von selbst erledigen würden.


Viele Grüße

So ist es und ich bin es Leid, denn manchmal habe ich den Eindruck, dass hier einer denkt, wir schreiben überall nur ab und tragen das dann zusammen. Aber das liegt dann wohl wieder mal am IQ des Fragenden *hust

Im Web gibt es langjährige Websites, die manche irgendwie als die "Kaninchenbibel" bezeichnen. Die Betreiber sind Kaninchenpäpste obwohl sie diesen Titel weder beanspruchen noch wollen und sich so auch nicht verhalten.

sweetrabbits kenn ich noch nicht so lange. Aber das was die Homepage bietet kann ich persönlich weiterempfehlen. Es sind Erfahrungen vieler Menschen, die zusammengetragen eine sehr gute Basis bietet. Ich weiß ja auch ne Menge und dennoch nicht alles und frage dann auch gezielt hier nach. Habe ICH eine andere Erfahrung gemacht, dann frage ich vielleicht auch gezielt nach und diskutiere. Das soll dann ein Austausch sein, damit ich weiterlerne oder aber der andere es könnte, sofern er bereit ist.

In Foren kann man diskutieren - natürlich! Es ist ja auch ein Austauschort.
Aber wie Susanne das im Eingangsthread schön beschreibt, das sehe ich wie sie. Und auch Mariechens gelber Satz ist genau der Schlüssel!

Manchmal gibt es einfach nur unterschiedliche Betrachtungsweisen!

Mariechens gelber Satz ist das Zitat von Susanne.

Asche über mein Haupt. Ich sag ja schon gar nix mehr.

Hallo,
also ich wollte den gelben Satz nicht für mich beanspruchen, aber das mit den Zitaten funktioniert nicht wirklich bei mir, daher habe ich das Zitat farblich gemacht.
Tut mir leid, wenn das zu Mißverständnissen geführt hat


Viele Grüße

Hallooooooooooo?

Ganz logger bleiben, ACF hat das sicher nicht so gemeint, sie ist nur immer sehr korrekt

Jaa, es leben hoch die Pingeligen unter uns!!!

Bin nämlich auch manchmal ein kleiner Korinthenka...

Hallo,
ja, ich bin ja auch eher etwas überkorrekt, daher weiß ich, daß das mit der Farbe nicht so toll ist....

Ich gelobe Besserung


Viele Grüße

Wie schön man sich doch an einer kleinen technischen Unzulänglichkeit aufhängen kann, nur weiter so.

Wäre nicht der erste Thread, der ellenlang wird, ohne mit dem Ursprungsthema etwas zu tun zu haben.

Iiich? Wie kommst du denn jetzt darauf